Disse retningslinjene er tilgjengelige på www.nice.org.uk/Guidance/CG53
Forskernettverket ”CFS i teori og praksis” har på oppdrag av Helsedirektoratet vurdert i hvilken grad retningslinjene også passer for bruk i Norge.
Forskernettverket har vurdert retningslinjene med sikte på å belyse følgende spørsmål:
- Tilfredsstiller NICE-retningslinjene de faglige kvalitetskrav som Helsedirektoratet retningslinjer generelt?
- Kan anbefalingene fra NICE-retningslinjene overføres til norske forhold?
- Er det aktuelt å oversette disse retningslinjene, eller kreves ytterligere bearbeiding for at anbefalingene eventuelt kan fungere godt for norske forhold?
Det norske forskernettverket gir full tilslutning til de faglige anbefalingene i retningslinjene. Likevel peker de på at retningslinjene forutsetter tilgang på spesialister som er tilstrekkelig oppdatert angående CFS/ME, både for diagnostisk vurdering og for behandling. Her mangler det foreløpig mye i Norge. Forskernettverket mener at retningslinjene danner et godt grunnlag for kompetansebygging og holdningsendring og de ser ingen problemer med at fagmiljøene kan tilegne seg dette via engelskspråklige retningslinjer.
Helsedirektoratet har også bedt om kommentarer til NICE-retningslinjene fra ME/CFS-senteret ved Oslo Universitetssykehus, Ullevål og fra brukerorganisasjonene M.E. Nettverket i Norge og Norges ME-forening. Disse kommentarene finnes i lenkene til høyre.
Linkene finner du her.
3 comments:
Takk for at du holder oss oppdaterte!! Veldig bra jobba :-)
Rutt, http://rutt-thisisme.blogspot.com
Hva er det med Norge, og norske myndigheters mangelfulle respekt for pasientgruppers og legers erfaringer?
NAV har nå også innført NICE guidelines, til tross for den omfattende motstanden fra pasientgrupper og nettverkene som har uttalt seg til Helsedirektoratet. Maken til arroganse!
NICE-guidelines slaktes!
I stedet oppfordrer alle de som kommenterer disse heller til bruk av Fukuda-kriteriene fra 1994 - eller Canadiske rettningslinjer fra 2003.
Herrejemini! For en arroganse fra myndighetenes side hvis NICE-guidelines blir stående som rettningsangivende i Nav og Helsedirektoratet!
MENIN sier• Retningslinjene har vesentlige mangler ved at de ikke fremmer og legger vekt på de biologiske aspektene ved sykdommen som er godt dokumentert med et stort antall vitenskapelige studier.(..)
•• Ut fra våre brukererfaringer vil vi også understreke at et flertall av ME/CFS-pasientene i utgangspunktet har et aktivitetsnivå som ligger opp mot maksimal yteevne, og at denne grensen styres av den underliggende sykdomsprosessen og ikke av personens manglende motivasjon, negative/ugunstige tanker eller latskap.
* * *
Amen!
Legg inn en kommentar